Warvasovszky Tihamért nem lepte meg a szimpátia szavazás eredménye. Mint mondta: 2006-ban sem támogatta őt az „új többség”, így egyértelmű volt, hogy milyen arányban kap most szavazatokat. 1998-tól 2000-ig szintén kisebbségben irányította Székesfehérvárt, s hajlandó az együttműködésre. Ha kap a Polgári Frakciótól javaslatokat alpolgármesterek tekintetében, akkor azokat a Közgyűlés elé fogja tárni.

A polgármester felszólalását követően Farkas László emelkedett szóra, aki szerint Warvasovszky Tihamér nem adott egyértelmű választ Dr. Cser-Palkovics András kérdésére.

.

Az SZDSZ frakcióvezetője kifejtette: abszurditás lett volna, ha a polgármester több voksot kap a szavazáson. Az SZDSZ frakciójának és a pártnak nem változott meg a véleménye az elmúlt hetekben, s nem hívják vissza az alpolgármestert.

.

Dr. Csapó Csilla megköszönte a bizalmat, s megerősítette: a vezetési válság ellenére (!!!) sem lát okot arra, hogy visszalépjen.

.

Pénzes Mihály „Elvesztettem a fonalat” – kezdetű beszédének az volt a végkifejlete, hogy szeretne továbbra is alpolgármesterként dolgozni, s megvalósítani a célokat „attól függetlenül, hogy melyik frakció vezette elő”.

.

„Végre nyugvópontra kerülhetnek a feszültségek.” – szólt hozzá Knizse Gyula, majd elmondta: az MSZP úgy látja, hogy a jobboldalnak alpolgármestereket kellene adnia. A jelenlegi alpolgármesterek ugyanis nem rendelkeznek a többség bizalmával. Másik megoldásként pedig azt jelölte meg, ha Viniczai Tibort bízzák meg „többlet feladatokkal”.

Fotó: Temesvári Márta