Súlyos kérdések a civil szervezetek támogatása kapcsán
Írta: Temesvári Márta   
2009. március 17.

ImageHarmadára csökkent azoknak a civil szervezeteknek a támogatása, amelyek fontos feladatokat vállalnak át a Székesfehérvári Önkormányzattól a szociális szférában. A Polgári Frakció értetlenül áll az újfajta elosztás előtt, s nem értik, hogy miért a pozitív anyagi kivételezés például a Honvédség és Társadalom Baráti Körrel (amelynek Warvasovszky Tihamér is a tagja), miközben a Magyar Máltai Szeretet Szolgálat, illetve a Széna Egyesület a „lehúzással” lehetetlen működési helyzetbe kerül(het).

Csanády László, a Civilkapcsolatok Bizottságának tagja mai sajtótájékoztatóján elmondta:

„Csendesebb időkben is fontos, de most, a válság idején hatványozottabban hangsúlyos kell(ene), hogy legyen a város vezetésének a szociális és civil szféra támogatása, figyelemmel kísérése. A Polgári Frakció éppen ezért megdöbbenéssel fogadta azt a táblázatot, amit Warvasovszky Tihamér Polgármester Úr civil ügyekkel foglalkozó munkatársa juttatott el frakciónkhoz.”

A táblázat fejlécén egy 3 éves időintervallum van meghatározva. A táblázatból kitűnik, hogy olyan civil szervezeteknek, amelyek a szociális szférában az Önkormányzattól átvállalt feladatokat látnak el, harmadára csökkent a támogatása.

 

Image
Fotó: Temesvári Márta

„Kérdezzük tisztelettel Polgármester Urat, hogy ez munkatársa tévedése csak, vagy komolyan gondolja pl. a Magyar Máltai Szeretet Szolgálat vagy a Széna Egyesület támogatásának 2/3-dal való csökkentését?” – mondta Csanády László – „ Kérdezzük tisztelettel Polgármester Urat, ha ezen szervezetek támogatása 3 évre vonatkozik, mint ahogy a fejlécből kitűnik, akkor a Honvédség és Társadalom Baráti Kör (aminek Polgármester úr az elnöke) 3 M forintos támogatása miért képez kivételt, ott miért vonatkozik a megállapított összeg egy évre?”

És egyáltalán: hogyan kell értelmezni ezt a táblázatot? Csupán egy Polgármesteri Hivatalban dolgozó munkatárs tévedéséről van-e szó, vagy ilyen irányú változásokat készít elő a Polgármester úr a civil szektorban?

Ebben a kérdésben a Civil bizottság mellett hangsúlyos szerepet kap a Szociális Bizottság munkája is.

A Polgári Frakció ezúttal kérdezi a Polgármester urat delegáló Magyar Szocialista Párt önkormányzati frakcióját is, hogy miért érzik megengedhetőnek azt, hogy ebben a válságos időszakban nem töltik be a Szociális Bizottság kulcsfontosságú elnöki pozícióját?

Hozzászólások
Hozzászólást csupán a bejegyzett felhasználó tehet hozzá!

3.21 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."