"Továbbra is titkolja a kormány a sukorói ügylet előkészületeit." - mutatott rá újságírók előtt Balsai István. - "Látom, olvasom, hogy önöknek rettenetesen a bögyükben van ez a beruházás sok szempontból, régen volt ekkora hajcihő, támadás egy beruházás körül." - idézte Bajnai Gordon parlamentben elmondott szavait Balsai István. A fideszes honatya a sukorói ügy fejleményeiről tartott sajtótájékoztatóján beszámolt arról, hogy az Országgyűlésben két interpelláció egy azonnali kérdés és egy sürgősségi indítvány is elhangzott ebben a témában.
Balsai ezzel kapcsolatosan arra hívta fel a figyelmet, Oszkó Péter nem volt jelen a plenáris ülésen.
"Továbbra is titkolja a kormány az előkészületeket, továbbra sem osztja meg a parlamenti képviselőkkel (...), hogy tulajdonképpen kik, hogyan és miért mozgatják ezeket a szálakat" - hangsúlyozta Balsai István, megjegyezve: továbbra is úgynevezett turisztikai beruházásnak minősítik az egyébként semmis szerződésen alapuló ügyet.
Mint mondta, a Legfőbb Ügyészségnek a bírósághoz kellene fordulnia a szerződés semmisségének megállapításáért; ezzel ugyanis szerinte elejét lehetne venni az olyan "flegma és cinikus pénzügyminiszteri és miniszterelnöki megnyilatkozásoknak, hogy hiszen még a bíróság nem állapította meg, hogy semmis".
* * *
A King's City elnevezésű beruházásra egy amerikai, izraeli, német és magyar üzletemberekből álló befektetőcsoport készül, amely 2013 közepére, 275 milliárd forintos költséggel gigantikus idegenforgalmi komplexumot kíván létrehozni a Velencei-tó északi partján. A hetvenhektáros területen szállodák és éttermek épülnének, valamint élményfürdő, golfpálya, kaszinó, továbbá egy szórakoztatóközpont is helyet kapna.
Az ingatlan, amelyen a komplexum épül, Sukoró külterületén helyezkedik el. A korábban állami tulajdonban lévő üres területhez az egyik befektető, Joav Blum úgy jutott hozzá, hogy felajánlotta cserébe a magyar államnak a Pest megyében található összesen 183 hektárnyi gyümölcsösét. Az albertirsai és pilisi ingatlanok az M4-es autópálya tervezett nyomvonalán találhatóak, ezért került sor a cserére.
Az Állami Számvevőszék szerint a telekcsere-szerződés a Polgári Törvénykönyv alapján tekinthető semmisnek. A számvevők azt feltételezik, hogy mivel az autópálya-építés nem az ingatlanok teljes területét érinti, a közcél nem áll fenn. A székesfehérvári városi ügyészség korábban közokirat-hamisítás bűntettével vádolta meg a sukorói ingatlancserében érintett magánszemélyt, a Fejér Megyei Főügyészség pedig négy óvást nyújtott be az ügyben.
Kapcsolódó cikkeink:
http://www.fehervarihirek.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=3988&Itemid=31
http://www.fehervarihirek.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=3987&Itemid=1
http://www.fehervarihirek.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=3965&Itemid=31
http://www.fehervarihirek.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=3961&Itemid=31
http://www.fehervarihirek.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=3866&Itemid=32
http://www.fehervarihirek.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=3726&Itemid=31
http://www.fehervarihirek.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=3169&Itemid=31
http://www.fehervarihirek.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=2632&Itemid=32
http://www.fehervarihirek.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=3678&Itemid=31
| Hozzászólások |
|