Kiemelte: bebizonyosodott, hogy ezek a kormányok adósították el az országot hibás döntéseikkel, amelyek mögött "részint alkalmatlanság, részint korrupció és magánérdekek" állt. Szijjártó Péter aláhúzta: azt fogja javasolni, az albizottság vizsgáltassa meg, hogy ezekért a politikai bűnökért milyen jogi felelősségrevonási lehetőség áll fenn.

Az albizottság a hétfői ülésen az eddigi munkáját igyekezett összegezni, a jelentés-tervezetének főbb vonásait vitatta meg. Szijjártó Péter (Fidesz) az albizotttsági ülésen kifejtette: az albizottság feltárta, hogy "az elmúlt 8 év szocialista kormányai a végletekig eladósították, kiszolgáltatták Magyarországot, világossá vált, hogy e mögött semmilyen világgazdasági vagy nemzetközi gazdasági szükségszerűség nem volt."

Aláhúzta: a világgazdasági válság először 2008-ban hatott a magyar gazdaságra, s akkor jóval kisebb hatást gyakorolt volna, ha az akkori szocialista kormányok vezetői a válságra való felkészüléssel lettek volna elfoglalva, ahelyett, hogy arról beszéltek, Magyarországot nem fogja elérni a válság. Szijjártó Péter (Fidesz) kijelentette: "egyértelműen a szocialista kormányok rossz gazdaságpolitikai döntései vezettek azaz államadósság jelentős mértékű megnövekedéséhez".

Az albizottság alelnöke úgy ítélte meg: egyrészt alkalmatlan gazdaságpolitikai vezetői voltak az elmúlt nyolc év szocialista kormányainak, "a pénzügyminiszterek egytől-egyig kisebb-nagyobb fokú alkalmatlanságról tettek tanúbizonyságot", rossz gazdaságpolitikai döntéseket hoztak. Másrészt "az a fajta korrupció, amely elhatalmasodott az elmúlt nyolc év kormányain, azt látszik bizonyítani, hogy az államadósság megnövekedését okozó döntések mögött rossz szándék és magánérdekek érvényesülése húzódott meg" - tette hozzá.

Utalt arra: az albizottságnak a jelentés elfogadásával nem lehet befejeznie a munkáját, meg kell vizsgálni annak a lehetőségét, hogy ezek a politikai bűnök milyen jogi következményekkel járhatnak. "Akkor felelünk meg a társadalom várakozásának, ha meg tudjuk mondani, milyen jogkövetkezményekkel jár az, hogy a szocialista kormányok a kiszolgáltatottságig eladósították Magyarországot" - mondta Szijjártó Péter.

----- Gyurcsány Ferenc "a hazugságokról nem szokott le az elmúlt egy esztendőben sem"

Balla György (Fidesz) emlékeztetett arra: Medgyessy Péter volt miniszterelnök az albizottság előtt is elismerte, 2002-ben megköszönte Orbán Viktornak, hogy "olyan állapotban adta át az országot, amilyenben átadta, vagyis egy stabil, kiegyensúlyozott országot adott át az előző polgári kormány". Balla György elmondta: Gyurcsány Ferenc ex-kormányfő később erre az albizottságban úgy reagált, hogy " Medgyessy Péter túlságosan úriember volt."

Balla György - élesen fogalmazva - kiemelte: Gyurcsány Ferenc "a hazugságokról nem szokott le az elmúlt egy esztendőben sem". Elmondta: 2002-ben el lehetett hitetni az emberekkel a választások után, hogy van reális alapja egy 100 napos programnak, ezt a programot Medgyessy Péter be is vezette. Emlékeztetett arra, később Medgyessy Péter már világosan látta, hogy az országnak súlyos problémái vannak, reformokra van szükség, javaslatait azonban nem fogadták el. Később Gyurcsány Ferenc semmit nem csinált, hogy orvosolja az ország akkori problémáit.

Az országot tudatosan eladósították úgy, hogy ez már akkor az ország teherbíró képességét jelentősen meghaladta - tette hozzá. Balla György kiemelte: az államadóssággal kapcsolatban az "eredendő bűnelkövető" Gyurcsány Ferenc volt, de 2006-ban, az akkori bizalmatlansági szavazáskor, amelyet Gyurcsány Ferenc indítványozott maga ellen, az összes szocialista képviselő bizalmat szavazott a volt kormányfőnek.

Kiemelte: 2006-2007-ben még nem volt válság, de a magyarországi GDP alakulása az Európai Unió átlaga alatt volt. Bajnai Gordon kormányának intézkedési legalább közvetlenül nem emelték az államadósságot - mondta Balla György, azonban "mítosznak" nevezte, hogy Bajnai kormánya válságkezelő kormányként megoldotta volna a válságot. Ha nem történik az az intézkedéssorozat, amelyet már az új polgári kormány lépett meg, akkor az ország csődbe megy - emelte ki a fideszes honatya. Babák Mihály (Fidesz) szerint különösen nagy társadalmi károkat okozott az elmúlt nyolc év során, hogy a közbeszerzéseknél, a beruházásoknál elterjedt a korrupció, és ez a társadalomnak tartós "morális" károkat okozott.

A nyolc évi kormányzás a korrupció terjedésével járt együtt - húzta alá. Babák Mihály szerint alapvetően hiányzott a magyar gazdaság szereplőit, a kis- és középvállalkozásokat segítő, támogató, megfelelő gazdaságpolitika. A munkanélküliség jelentősen megnőtt, vidéken egyre inkább terjedt a nyomor - emelte ki Babák Mihály. Rámutatott: a beruházásoknál, a közbeszerzéseknél felelőtlen gazdálkodás folyt, az Állami Számvevőszék akkoriban többször felhívta arra is a figyelmet, voltak olyan tárcák, amelyeknek mérlegét a zárszámadáskor nem lehetett az ÁSZ hitelesítő záradékával ellátni.

------ Meg kell vizsgálni, milyen jogi következményei lehetnek az ügynek

A 2002-2010 közötti államadósság-növekedés okait vizsgáló parlamenti albizottság hétfő délelőtti ülésére adott MSZP-s reakcióval kapcsolatban Szijjártó Péter azt mondta: a testület munkája során bebizonyosodott, hogy az államadósság drámai mértékű megemelkedése a szocialista kormányok nyolc évére tehető, amivel "egy rendkívül súlyos politikai bűnt követtek el Magyarországgal szemben".

"Mindazok, akik az őszödi úton járva eladósították Magyarországot, igenis szembe kell, hogy nézzenek azzal, hogy ennek vannak következményei" - hangsúlyozta, hozzátéve: álláspontjuk szerint a "politikai bűnnek" jogi következményekkel is kell járnia. Ezért indítványozta, hogy az albizottság kérje fel például az Országgyűlés alkotmányügyi bizottságát, hogy vizsgálja meg, milyen jogi következményei lehetnek az ügynek.

Arra a kérdésre, hogy büntetőjogi szempontból kik lehetnek érintettek, a szóvivő azt válaszolta: az államadósság-növekedésnek egyértelműen kormányzati döntések az okai, ezért mindazok szerepe felmerül, akik ezeket a döntéseket meghozhatták, inspirálták, jóváhagyták. "Nem vétetlen", hogy miniszterelnököket és pénzügyminisztereket hallgatott meg a testület, az ő felelősségük ugyanis "egészen egyszerűen megkerülhetetlen ebben az ügyben" - mondta.

----- Forradalmi megújulás a magyar adórendszerben

A miniszterelnök szóvivője szerint az elmúlt időszak kormányzati döntései forradalmi módon újították meg a magyar adórendszert. Szijjártó Péter kiemelte: több európai állam is "Magyarország útját járja" az adópolitikájában. Orbán Viktor kormányfő szóvivője Kovács László hétfői sajtótájékoztatójára reagálva - ahol az MSZP alelnöke azt mondta, az Orbán-kormány európai uniós adószabályokkal megy szembe - úgy vélekedett, hogy a magyar kormányok gazdaságpolitikája az elmúlt nyolc évben kudarcot vallott.

Mint mondta, a munkát büntető, a visszaélésekre ösztönző, bonyolult, a gazdasági növekedést alapvetően akadályozó adórendszer helyett egy új, arányos, a munkát támogató, a családokat segítő, egyszerű, átlátható és a növekedést segítő adórendszerre volt és van szükség, s ennek megfelelően születtek meg azok a kormányzati döntések, amelyek "forradalmi módon újították meg a magyar adórendszert".

Az új szisztéma valóban a közteherviselés irányába tett lépéseket, "mindenki számára biztosítjuk a közteherviselésben való arányos részvétel lehetőségét" - fejtette ki újságírók előtt. A szóvivő hozzátette, az is látható, hogy "a korábbi leghevesebb bírálóink követnek minket", hiszen ma már több mint tíz európai országban van bankadó, illetve vetettek ki különböző szektorális válságadókat, vagyis több európai állam is "Magyarország útját járja" az adópolitikájában. A szektorális adókat érintően kérdésre hozzáfűzte, azokat "világos módon" három évre vezette be a kormány.

"Viszont azt is világossá tettük, hogy az érintett területek, szektorok közteherviselésből való részesedését, illetve abban való arányos részvételének lehetőségét meg kell teremteni" a válságadók kivezetése után - idézte fel, megjegyezte, hogy ennek mikéntjével kapcsolatban jelenleg a koncepciók kidolgozása zajlik.